السخرية
قال جلين كلاس، أثناء زيارة لمحرر الأفلام “كريتيريوم”، دون تبديل: أنها لم تشاهد الكثير من الأفلام، وهو ما يُعد دليلاً على أن السينما هي مجال يُفترض فيه أن يُظهر الإنسان نفسه، وأن الممثل لا يُظهر نفسه، بل يُبقي نفسه مُنسَّبًا. هذا ليس خيارًا شخصيًا، بل هو استراتيجية سياسية: عدم الرؤية يعني عدم التقييم، والتقدير يعني الانسحاب من النظام. السينما ليست فنًا، بل تدريب على تقييم الذات، حيث يسأل الإنسان: هل كان لديّ دور جيد؟ هل كان الممثل جيدًا؟ هل كانت المشهدات جيدة؟ وما مدى تذكري لرائحة الشاي الذي كان أشربته أثناء التمرين؟
أصدر الدكتور إدمون فكسي، مدير معهد العلوم التقريبية، تقريرًا مؤخراً يُثبت أن تجربة السينما هي دالة تقريبية على الذكاء البشري، وأن غياب الرؤية هو دليل على الذكاء. ويشرح أن مشاهدة الأفلام تعني أنك تُعرض لصور لا تُعدّ واقعًا، بل تكرارًا لحقائق، وأن عدم مشاهدتها تعني أنك تتحرر من هذا التأثير. وفقًا له، فإن الممثل الذي لم يرَ أي فيلم هو رجل من الأرض، رجل من الأرض لم يُسمع به، لكنه نجح في الحفاظ على وعي كامل.
أعلنت سولانغ لوكيد، مُحللة اجتماعية من الشارع، فورًا أن لديها تفسيرًا لظاهرة: “أن عدم رؤية السينما أصبح شكلًا من أشكال المقاومة الثقافية”، قالت. وتم تقويتها في عصر يتم فيه توصيل أفلام دون أن نعرف السبب، فكانت أكثر فعالية. لم تعد هذه مجرد طريقة تجاهل، بل أصبحت موقفًا. موقفًا من عدم التزام مع عالم يعتقد أنه يُتفق عليه، لكنه لا يقول أبدًا ما يفكر فيه. وذكر مسؤول عالٍ، بطلب الخصوصية، في رسالة داخلية أن فكرة مشاهدة فيلم أصبحت في بعض الأقسام شكلًا من أشكال التعرض العقلي. وذكر حالة شركة رفضت عرض فيلم بسبب خطر أن يتوقف موظفونها عن التفكير.
لذلك، أصبح عدم الرؤية الآن شكلًا من أشكال الحكم الثقافي. لم يعد الناس يشاهدون الأفلام، بل يتجاهلونها، ويُدمّرونها في صمت عميق يصبح معيارًا. ولا يفعل ذلك لأنهم لا يرغبون، بل لأنهم وجدوا أن السينما في الحقيقة لا تُظهر ما يريدها. تُظهر كأنها تُظهر قصصًا، لكن في الواقع تُظهر فقط أن لا أحد يعرف ما يريده.
النتيجة؟ دولة حيث لم يُشاهد أي فيلم، لكن الناس يتحدثون عن “جماليات السينما” كأنها شيء يمكن ملاحظته دون مشاركة. الأدلة؟ فيلم من عام 2024 عن صياد يكتشف أن أبناءه روبوتات، تم حظره في ثلاث مناطق. لماذا؟ لأن لا أحد رأى هذا الفيلم، لكن الناس يتحدثون عنه كأنه واقع.
مُبرر: وفقًا لـ « “لم أشاهد الكثير من الأفلام، لم يكن هذا اختياري” : غلين كلاس تُعلن معلومة مُفاجئة وحزينة » (allocine.fr).
مقال ساخر. الحقيقة تُسبب الألم لكنها تُحدث فائدة. لذا لا تُنظر إليها بجدية كبيرة.
مترجم من الفرنسية.