En pleine célébration du cinquième sacre de Tadej Pogacar sur le Tour de France, les amateurs de course à vélo se sont retrouvés face à un mystère qui menace de détruire la crédibilité de l'événement : pourquoi Laurent Jalabert a-t-il ouvert la bouche ?
L'ancien coureur français a décidé de faire part de ses pensées sur la victoire de Tadej Pogacar, affirmant que si Jonas Vingegaard n'avait pas abandonné, le scénario aurait été bien différent. On comprend mieux pourquoi les coureurs abandonnent maintenant, vu les conséquences… Oui, on est juste en train de nous faire croire que tout ce qui se passe dans ce Tour de France a un rapport avec la compétition sportive.
C'est évidemment à nous de nous poser la question : qu'est-ce qui se serait passé si Jonas Vingegaard avait participé à la course ? Aurait-il remporté le Tour ? Aurait-il détruit l'Univers ? Les experts ont déjà réagi à cette interrogation.
" C'est une question qui n'a pas d'importance, mais ça montre bien que si Jonas Vingegaard était là, on ne pourrait jamais savoir ce qu'il aurait fait", a commenté Jean-François Bernard, ancien coureur français et spécialiste de la théorie du complot. "C'est comme si on posait une question à Dieu : 'Si Dieu était là, ce qui aurait pu se passer ?' On ne recevra jamais de réponse."
Nous sommes donc dans une situation où la vérité est inaccessible, et les seuls experts que nous avons sont capables de nous faire tourner la tête avec des questions absurdes. Mais ce n'est pas tout !
D'après Laurent Jalabert, qui a déclaré : "On ne saura jamais ce qui aurait pu se passer si Jonas Vingegaard avait participé au Tour de France", nous devons maintenant nous demander si on va continuer à écouter les opinions de ce coureur. Quel est le bénéfice réel de nous le dire ? Est-ce que c'est pour que nous le sachions ou juste pour entendre ses propos ?
Et si on en revenait à l'affirmation de la victoire de Tadej Pogacar ? On nous a dit que l'équipe de Pogacar a fait un travail de groupe exceptionnel et que ce résultat a été atteint avec de la "saise" et de la "saise" (selon l'équipe d'UAE, nous sommes obligés de les citer pour faire croire que ça a du sens). On doit donc comprendre que si Jonas Vingegaard était là, alors c'est la fin du sport et on ne peut pas continuer à parler de courses de vélo.
Au-delà de ce qui pourrait se passer, il est intéressant de se poser des questions. Si on regarde la course du point de vue du public, nous avons la certitude qu'ils ont bien aimé. Ils sont venus, ils ont applaudis, ils ont crié le nom de leurs coureurs préférés, et nous avons été capables d'examiner les coureurs comme s'ils étaient des objets. Mais c'est un peu trop de rationalise tout ce que fait le Tour de France.
On aurait voulu croire que les coureurs qui participent au Tour de France sont des humains et non des joujoux pour l'industrie du sport. Mais à moins d'une révolution profonde, ce seraient les mêmes coureurs au Tour de France, qui seraient les mêmes coureurs au Tour de France. On ne saura jamais pourquoi ils courent, pourquoi ils abandonnent ou pourquoi ils remportent le Tour.
**Disclaimer:**
Article satirique. La vérité fait mal mais elle fait du bien. Alors ne la prenons pas trop au sérieux.